| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 25 26 »Показано 61-75 из 390 сообщений
330.
шрэк
(25.03.2008 00:14)
0  
неврозы (вы их духовными кризисами называете) - это проблема цивилизации и конфликта природного инстинкта, который остался без работы с предсказуемостью, в которой не одно живое существо на земле никогда не жило и жить не будет
Ответ: Да Вы, батенька, когнитивист! Хочу Вас поздравить - я думаю примерно так же, как и Вы. С поправкой на некоторое количество "но", которые сейчас не очень существенны.
|
329.
Просто Ваня
(25.03.2008 00:12)
0
Сравнить свой ответ про существование двух полов с Вашим)
Ответ: А! Почему в мире существует два пола? У меня на этот вопрос имеется примитивный ответ в духе школьной биологии. Потому что это даёт бОльшее видовое разнообразие, чем один пол, как у низших животных. Почему не три пола? А кто его знает. Может, потому, что и двух достаточно, а природа не терпит излишеств.
|
328.
шрэк
(25.03.2008 00:11)
0
Мы слишком зазнаемся, мол мы же люди, у нас там какие-то духовные свойства. Дайте нам хорошу зарплату, медицину и образование и все будет тип топ. Ан нет. В Европе главной причиной смертности скоро станет самоубийство, а в зажравшейся америке ваще каждый день кого-нибудь стреляют.
Ответ: Так конечно. Экзистенциальный вакуум. Об этом ещё Франкл писал. Смысла во всём этом нет. А человек - он зверюшка такая, смыслоискательная.
|
327.
Просто Ваня
(25.03.2008 00:08)
0
Чую что меня заинтересовало про два пола.. так есть ответ у админа.. хочется сравнить
Ответ: Мммм? Что сравнить?
|
326.
шрэк
(25.03.2008 00:08)
0
По поводы коры... Да делаем осознанно, но(!) почему мы делаем именно то, что делаем, а не другое. Осознанно спиваемся, скуриваемся, наркоманим?
Ответ: Ну уж точно не только из-за подкорки. Там взаимодействует одновременно множество факторов - кора, подкорка, социальная среда, индивидуальный опыт, детские впечатления, уровень занятости, ценности... Много чего. И всё можно исследовать.
|
325.
Просто Ваня
(25.03.2008 00:07)
0
Так а чо бы кору не изучать с точки зрения нейронов функции передачи и все такое.. то что в конце концов и формирует наши реакции
Ответ: И такой уровень изучения тоже есть.
|
324.
шрэк
(25.03.2008 00:05)
0
извиняюсь за ремарочку. Опять гендеры пресловутые... Вы знаете, а для чего природа вообще создала два пола, с какой целью? Просто так что ли получилось. Вопрос школьной программы по сути, но я уверен, что мало кто из вашей кафедра даст на него научный ответ
Ответ: Так то не психологический вопрос, то вопрос либо биологический, либо философский. Психологов интересует, что делают два пола с психикой и поведением человека. И психологи это вполне целенаправленно исследуют...
|
323.
шрэк
(25.03.2008 00:03)
0
И опять таки, все это дело выдумал не курпатов, а павлов, сеченов, ухтомский и т.п. На них кстати тоже молятся на вашем факультете, но делаю другое. Разглагольствуют о каких то кризисах и духовных свойствах.
Ответ: А почему бы и нет - кризисы-то тоже есть. Всё дело в основополагающей концепции, мой дорогой собеседник. Лично я не увлекаюсь темой духовных кризисов. А кому-то про это интересно. У нас свободная страна - сами же говорили.
|
322.
шрэк
(25.03.2008 00:01)
0
так вот, он говорит, что у кора головного мозга, по крайней мере верхний ее слой, формировался десятки тысяч лет, а подкорка - миллионы. И что после этого оказывает на человека большее влияние? Естественно, подсознание, инстинкты то бишь. А какой самоактуализации и я - концепции, на которые молятся на вашей кафедре, идет речь? Все это заблуждение
Ответ: Ну, во-первых, никто не говорит, что подкорка не оказывает влияния на самоактуализацию или Я-концепцию. А во-вторых, десятки тысяч лет - это тоже много. В конце концов, именно благодаря коре мы с Вами так мило беседуем, и именно благодаря коре Вы делаете что-то осознанно.
|
321.
Просто Ваня
(24.03.2008 23:57)
0
Читал.. чувак отжигает.. прост о сложном)
|
320.
шрэк
(24.03.2008 23:56)
0
ты не читал, чувак?
|
319.
шрэк
(24.03.2008 23:56)
0
прочитал я тут книгу курпатова " С неврозом по жизни" Мощная вещь, скажу вам.
Ответ: Вам нравится Курпатов?
|
318.
Просто Ваня
(24.03.2008 23:56)
0
Шрек..нашими усилиями гостевуха станет лучше контакта)
|
317.
Просто Ваня
(24.03.2008 23:55)
0
Сорри за кучу ошибок..так и не привык к клаве ноута.
Ответ: Ничего, я уловила общий смысл. ;)
|
316.
шрэк
(24.03.2008 23:54)
0
По поводу инструментария щас буду глаголить...
Ответ: *устраивается поудобнее*
|
|
|
|
