Вторник, 21.05.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: 1 2 3 ... 25 26 »
Показано 1-15 из 390 сообщений
390. Дима Билан   (31.03.2008 15:06)
0  
Вот пристали с этой гендерной психологией и гламуром А я Сергея Зверева смотрю. Ну и что? Хочу и смотрю, это мое право Да хоть голым по улице пойду. Вы мне этого не запретите. Relax people

389. Дима Билан   (31.03.2008 15:00)
0  
Ребята, да в натуре, че вы напоролись на девчонку? Пусть занимается чем хочет, это ее дело. Налетели тут всякие соколы, шрэки. Забейте..

388. Ботан   (31.03.2008 14:33)
0  
Да они там все гламурные слишком. Кончайте базар мужики, вас все равно не понимают

387. случпйный прохожий   (27.03.2008 21:47)
0  
что не нравится.так это конец обсуждения.типа мы высокме эльфы,а вы дурные орки.не можите ответить.отказ других аспипирантов в говорит о многом.готов чувакм просто забили.не по людски.
Ответ: Да, не можем. На таком уровне, извините, но не можем. Особенно в виртуале. Вот Вы попробуйте для разнообразия поиграть на стороне кафедры, посмотрим, получится ли у Вас что-то внятное ответить, да ещё кого-то в чём-то убедить. У меня вот - не получилось. И, собственно, яснее ясного было с самого начала, что не получилось бы. У людей уже есть мнение о нашей системе и нашей кафедре, встречаться и смотреть на людей и вещи лично они не хотят - о чём тут дальше может идти речь. Люди пришли самоутвердиться - пусть. Но нелепо предполагать, что целая кафедра аспирантов будет помогать им самоутверждаться.

386. сдучайный прхожий   (27.03.2008 21:43)
0  
нее было весело.мне дружок ссылку кинул мы всем отделом смеялись.особенно проо беркову.

385. Сокол   (27.03.2008 16:56)
0  
Да правильно. Тут зато каждый может высказаться спокойно обо всем, что думает. Не надо ни на кого впечатление производить, бояться, стесняться. Мне вот эта претензия про "реал" (приходи и все объясни) вообще не понятна.Зачем? Чтобы заткнуть людям рты? Тут хоть любой человек может почитать и сказать свое слово. А в реале все кончится обидой и каждый останется при своём. Ну неужели вы всерьез полагаете, что какой-нибудь ваш профессор признает, что занимается (не буду говорить "глупостями") бесполезной деятельностью? Объясните бабе Клаве с глухой деревни Семеновка, что она дура, потому что верила в Ленина и строила 70 лет коммунизм в колхозе Рассвет, где сейчас догнивает каркас от последнего коровника. Так же и вашим доцентам и профессорам бессмысленно что-либо объяснять. Они этим живут, это их хлеб с маслом. Ну действительно, не идти же им к станку, как тут предлагали. Поэтому они будут из последних сил сопротивляться и не признавать другого мнения. Если вы скажете, что меня занесло в эмоции, ладно, хорошо, я снова перейду к фактам. Расскажите, уважаемая, как к вам на факультет поступают? Конкретно на психологию, и конкретно на бюджетные места. Скажите, что не знаете, не интересовались? Другого ответа от вас и не жду. Зато я знаю! И профессора ваши знают. А у некоторых там дети и родня учится. Все прямо сплошь таланты и грезят научной работой? Вы знаете хоть одного родственника профессора (или доцента - не важно)вашего факультета, который хотел, но не поступил бесплатно на психологию??? Так что не надо тут самовосхваляться. Психология, юриспруденция - это престижно и модно. Только ленивый ее не преподает. Каждый год выпускается море специалистов по психологии, только в школах, детских садах и реабилитационных центрах их не видно, особенно в сельских. Людей предпенсионного и пенсионного возраста я не считаю, а говорю про молодых, таких как вы.
Ответ: "Мне вот эта претензия про "реал" (приходи и все объясни) вообще не понятна.Зачем? Чтобы заткнуть людям рты?" У Вас какое-то странное представление о реале, мой уважаемый виртуальный собеседник. Неужели Вам всегда затыкают рот, когда Вы ведёте беседу в реале? Неудивительно тогда, что Вы пишете здесь под псевдонимом, как и все присутствующие. Переход на беседу в реале я предлагала, потому что лично мне действительно было бы интересно пообщаться с персонажами этой гостевой вживую. Развиртуализироваться. Узнать, как они выглядят, как разговаривают. А то они-то про меня всё прекрасно знают. Я ни своего имени, ни должности своей не скрываю. А я про них ничего не знаю. Несимметричненько и неинтересно.

"Скажите, что не знаете, не интересовались? Другого ответа от вас и не жду". Напрасно. На этот вопрос я как раз этот ответ знаю. Но с Вами обсуждать это не стану - Вы уже сформировали мнение на этот счёт, и у меня нет никакого интереса его менять.

384. Шрек   (27.03.2008 16:15)
0  
Мне это напоминает одну старую сказку, которая закончилась знаменитой фразой "А король-то голый". Вот так я представляю себе факультет психологии Герцена и кафедру психологии человека в частности. Нашлась пара человек, которые высказали все как есть, и их тут же записали в сумасшедшие и отправили в игнор. Я вас понимаю, друзья, ваше счастье в неведении.
Ответ: Ну уж, сразу и в игнор. Я просто перестала отвечать на повторяющиеся вопросы. Потому что если они повторяются, значит, либо собеседникам не нужны ответы, либо я этих ответов дать не могу. И в том, и в другом случае продолжать отвечать бесполезно.

383. Сокол   (27.03.2008 15:20)
0  
Во времена совдепа все изучали научный коммунизм, при этом любому здравомыслящему человеку было ясно, что это чушь, но прямо об этом никто не говорил, потому что надо было партбилет получить, продвижение по службе, диплом или ученую степень. Только кухне не было запретных тем. Считайте, что эта гостевая - наша кухня
Ответ: Когда я обсуждаю что-то на кухне, я знаю, с кем я говорю. А не сижу на табуреточке с завязанными глазами, пока мне доказывают, как я неправа в этой жизни. Увы, мой уважаемый собеседник, Ваша аналогия применительно ко мне как к участнику дискуссии не очень удачна.

382. Сокол   (27.03.2008 15:10)
0  
Знаю что у вас там православную психологию уважают. Я ее тоже уважаю. Но по большей части, находясь в церкви. Но вы же говорите, что занимаетесь НАУКОЙ. Молитесь на павлова, выготского, рубинштейна. Эти фамилии здесь уже звучали от Шрэка. Послушайте, но как вам не стыдно? Это все равно, что с утра молиться в церкви, а вечером преподавать научный атеизм. Вы спрашивали того же павлова, как он относится не к религии и вере вообще, а к союзу науки и религии? Все ваши идолы в лице указанных ученых в большинстве своем были атеистами и молились на дарвина. Да и ананьев, который с панферовым чуть ли не водку пил, наверное тоже. Вы уже определитесь чем вы там занимаетесь, наукой или философией! Если наукой, то кончайте заниматься словоблудием и жонглировать терминами типа экзистенциализм и т.п. Ну а если философией, так вперед на факультет философии человека! Как раньше и было. Зачем тогда отделялись? Я в принципе за вас отвечу. Отделялись, чтобы бабло стричь. Ваш факультет - это выгодный коммерческий проект. Там кто-то сказал, что педагогика никому не нужна. Ну правильно, это же непрестижно и неприбыльно, а психология в различных вариациях - это стабильные доходы. Вы там фактов каких -то требовали? Пожалуйста: на психфаке СПБГу есть экспериментальная база в виде различных аппаратов для исследования в области общей психологии, а у вас??? Да нихрена у вас нет, готов поспорить. Вложенные средства себя не окупят. Рыночная экономика, господа. При этом существует кафедра клинической психологии. Как они там диагностируют нарушения? Может какой-нибудь ЭЭГ завалящийся найдете, так им все равно никто пользоваться не умеет. Вот и вся песня! Не надо там обижаться, мол че я тут одна за всех, а вас вон сколько. Вы же психолог, тем более ученый. Так дайте научный ответ, а не эмоции. Если Шрэк с Ваней непонятно спросили, то я их попрявлю. Вот вам конкретные факты. И очень вас попрошу, ну зачем вы говорите, что мол я туда не хожу, с теми не общаюсь, этих не знаю. А че вы там делаете, извините за прямоту. Печати на бланках ставите? Я то как раз думал, что аспирант должен всем интересоваться и иметь широкий кругозор. Да, этот сайт может быть не для научных дискуссий. Но у вас там с 2004 г сообщений кот наплакал. Нашлась тут парочка энтузиастов, которые поставили вопрос ребром. Да, анонимно, да не хотят как вы говорите, в реале. Ну и что? Зато этот формат позволяет прямо все сказать без оглядки на какую-то моральную этику. Ведь давайте прямо себе признаемся: многие ваши студенты тоже так думают, только по понятным причинам высказывать это не будут. Да и неудобно как то, неприлично в реале такие вещи высказывать, а мы люди с высшим образованием знаете ли. Поэтому, если вы ученый, то докажите, обоснуйте, а не отмахивайтесь.
Ответ: Наша кафедра НЕ занимается православной психологией. Прошу Вас не путать нас с кафедрой методов психологического познания.

"И очень вас попрошу, ну зачем вы говорите, что мол я туда не хожу, с теми не общаюсь, этих не знаю. А че вы там делаете, извините за прямоту". Мой уважаемый виртуальный собеседник, аспирант ни в коем разе не должен интересоваться ВСЕМ, иначе он никогда не защитится. Вот вроде разумный человек, а такие странные вещи пишете. Я, как и большинство людей, занимаюсь тем, что мне интересно, и встречаюсь с теми, с кем мне нравится встречаться. Мои ответы были совершенно искренни, я действительно не знаю ответов на некоторые вопросы. Если Вы для себя решили, что должны знать ответы на все вопросы касательно Вашей организации, я Вам искренне сочувствую...

381. Шрэк   (27.03.2008 14:14)
0  
Я этого не хотел. Сами напросились

380. Сокол   (27.03.2008 14:12)
0  
Вы там пишете, что никто не захотел с пацанами пообщаться. Мол аспиранты люди занятые. Да чем они занятые??? Че, я не знаю аспирантов? Тем более психологи! Это ж не физики, которые должны кстати из своего кармана проплатить какую-нибудь экспериментальную установку для опытов. Да я вам могу пример такой работы слить. У меня есть знакомые физики. А вы чего? Тесты проводите? Да знаем как вы их проводите. Раздали детям бумажки, те их заполнили за пять сек. Что не заполнили, вы сами за них дописываете. Посчитали. Нет различий, подогнали цифры и все заебись. Теперь про занятость аспирантов. Да, они заняты, работают. Только не психологами, а менеджерами, секретарями и т.п. Подрабатывают короче. Правильно, что им некогда. Так они и психологией вашей не занимаются и про сайт этот наверное не знают. Прибежали к научруку, получили инструкции и гуляй ваня до следующей встречи. Сиди цифры подбивай, чтоб не придрались на защите. Получили свою степень и свалили работать в разные фирмы кем угодно, только не психологами. Так делает большинство ваших хваленых аспирантов. А как пишут докторские ваши преподы? Они пишут только теорию дай бог, а все эти так. наз. исследования за них делают те же аспиранты или даже студенты. Вам чего примеры привести? У меня есть знакомые на вашем факультете. Так что компромат найдем. И нефиг хорохориться, что вы там все занятые и шибко умные. Умные - так отвечайте по существу.
Ответ: Ни один человек, мой уважаемый собеседник, даже человек очень умный, не способен эффективно дискутировать с другим человеком, если цель этого другого - показать "голого короля". Так что я просто расслабилась. К чему отвечать тем, кто не хочет слышать ответов на свои вопросы?

379. Сокол   (27.03.2008 13:48)
0  
На самом деле парни дело говорят. Они просто хотят понять, на что расходуются их налоги. На псевдонаучные исследования? Че вы пальцы гнете? Мол, мы крутые, мы выше этого, не хотим с вами разговаривать. Объясните доступно, почему ваши многотомные труды должны оплачивать честные налогоплательщики? Какая от них польза? Какой практический смысл? А если не можете, так это вам незачет! Так и скажите: сижу в теплом кабинете, чешу языком, получаю хорошие бабки и ни за что не отвечаю.
Ответ: "Объясните доступно, почему ваши многотомные труды должны оплачивать честные налогоплательщики? Какая от них польза? Какой практический смысл?" Берётся любой многотомный труд и читается раздел "Практическая значимость работы". Если содержание этого раздела не удовлетворяет читателя - ничего не могу поделать. К этому я ничего нового не добавлю.

378. Сокол   (27.03.2008 12:33)
0  
ха...ха...ха!!! Трепещите колбасёры!!!

377. Сокол   (27.03.2008 12:28)
0  
Мне тут один чел закинул ссылочку на ваш сайт... Мда...ребята, ну вы попали! Щас я другим корешам разошлю эту тему. У меня будет масса "ремарочек" к вашей дискуссии.

376. доброжелатель   (26.03.2008 09:58)
0  
Ну что, чуваки, послали вас? Так вам и надо. Я вам сразу сказал: нехуй умничать! Эти люди безнадежны, им бесполезно чего то говорить про теплые кабинеты и заумные выражения. Меня проперло, как шрэк высказался насчет аспирантов. Ну реально, че можно объяснить этим тупарям? Забейте. fuck off псих фак


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz